節錄自聯合報，作者彭慧明，2013-1-30

世界健身中心（World Gym）因與消費者對定型化契約的爭議不斷、引起消費糾紛，被新北市政府罰款。不過世界健身中心最近引用Google與市政府打官司的案例，再提出上訴，主張地方消保官不得依照消保法要求業者修改契約內容並開罰。

消基會昨天聲援消保處指出，政府應修法加強消保法賦予主管機關責任，呼籲消保官另提不作為訴訟，依消保法報請中央或消保會要求停止營業，消基會也不排除發動消費者抵制。

Google與北市府付費App行政訴訟官司中，因臺北高等法院認定北市府是地方機關，無權要求業者修正定型化契約內容，判決撤銷了北市府先前對Google App退費機制違反消保法的處分，這個案例被World Gym引用上訴，企圖推翻處分。消基會認為「Google消保法官司」已為消費爭議種下惡例。

世界健身中心目前在台灣有22個分店，去年因消費糾紛被新北市府處罰6萬元，業者上訴也被臺北地方法院行政訴訟簡易庭判決敗訴，最近正向高等行政法院上訴。

消基會指出，世界健身中心對臺北市、新北市提出預防性訴訟，主張消保官不得依消保法要求修改定型化契約，也不得開罰；但消基會從2009年到今年1月，收到142件投訴案，北市府前年收到民眾投訴世界健身中心196件、去年201件，兩年內僅成功協調成立3件，協調後妥善處理的案件數相當少。