康是美「健康減重戰鬥贏」16日起跑，活動六年來共吸引超過13萬人參與，今年擴大與7-ELEVEN、伊士邦健俱樂部共同舉辦，只要成功減重1公斤以上 (兩次檢測時間需為兩週以上)，就有機會贏得包括康是美現金抵用券1萬元等獎品。

全台康是美或7-ELEVEN都可索取報名表，歡迎年滿18歲、有意願健康減重的消費者，前往康是美進行體重測量，並於8月31日前至原檢測門市進行第二次體重測量，預計將吸引10萬人參與。

節錄自經濟日報，作者李至和，2010/6/16

健身中心糾紛不斷，立委黃淑英要求行政院消保會糾正業者採誘導方式行銷，並要修法對代言藝人處行政罰。不過，消保會秘書長范姜群生僅對後者做出正面答覆，承諾可以修法。

健身中心糾紛不斷，最近消費者文教基金會表示，一年多來就收到11件加州健身中心無預警取消消費者終身會員資格的申訴案件。

黃淑英今天在立院社福及衛環委員會質詢，對於她曾要求消費者保護委員會推動業者與消費者簽約時，必須逐條解說契約條款，再讓消費者簽約，以防消費糾紛不斷，不知執行情況如何？范姜群生未做正面答覆，僅說會再催辦。

健身中心糾紛案件常發生警語性質條款字跡過小等陷阱，使得可以成為終身會員資格的條件資訊傳遞不實。黃淑英質詢，她曾要求消保會宣導業者不可以進行誘導行銷，相關執行情況如何？

范姜群生說，已挑選健身中心、高爾夫球、坐月子中心、短期補教、瘦身中心以及海外與國內渡假中心等7個業別，請交通部、教育部及體育委員會進行查核，並提出教育宣導與查核計畫，預計6月底前完成查核。

黃淑英質疑，健身中心糾紛案總是要受害者提起民事訴訟才能求償，要求修法增訂行政罰則，不要再讓弱勢民眾再花錢費時訴訟，並要對代言藝人訂立行政罰則，負起連帶責任。

范姜群生表示，可以修訂消保法第23條（該法原本規定若知所刊登廣告內容不實仍刊登，媒體要負連代責任），增訂代言藝人也要負連帶責任。

黃淑英再問，但這項條款未立罰則，還是要民眾提告，才有機會能求償。消保會法制組組長邱惠美會後受訪說明，若對消保法第23條增訂罰則，會連媒體都要受罰，此部份要再研議。

節錄自中央社，2010/5/26

雪梨TARONGA動物園一隻肥胖的笑翠鳥在參加一項減肥計劃中取得緩慢進展。這隻雌鳥昨天過磅時，確認體重為四百八十一克，比預定減重目標重二十克。     動物園說，除非牠達到這一減肥目標，否則無法把牠放飛回大自然。        

雪梨北岸摩斯曼（MOSMAN）區一位居民今年五月四日在RAWSON PARK公園發現這隻被餵養得過胖的澳洲土生鳥遭幾隻狗追逐，出手把牠救起，並送給動物園。當時秤體重發現牠重五百四十五克，比典型的笑翠鳥體重重百分之四十以上，因此無法起飛。動物園的野生動物護士華金森（GEMMA WATKINSON）說，我曾見過許多笑翠鳥，但此前我從未見過這樣胖的。自那以後，動物園為牠安排一項減肥計劃，嚴格限制進食，並給牠進行一些鍛煉。經過一段時間減肥，牠體重有所下降，但未達到預定的目標。動物園職員希望在下一輪過磅時，牠體重能達標，返回摩斯曼區野外。       

節錄自星島日報，作者南巒，2010/6/2

喜歡上健身房運動的民眾要注意了!消基會接到一位劉小姐的投訴，她繳了將近7萬元的費用，成為健身房的終生會員，但就因為忘記繳交一年88塊的年費，竟然就在沒有被告知的情況之下，喪失會員資格，消費者氣得向消基會投訴，要討回公道!

拼命的在健身房裡踩腳踏車，就希望自己的健康和體態能夠更好，台北市有一位劉小姐就是這麼想，民國94年花了將近7萬塊，成為終生會員，但是只因為她忘了繳88元的年費，竟然喪失會員資格劉小姐在意的是，健身中心沒有主動告知，直到隔年去運動的時候，才發現被取消了會員資格。

像劉小姐的例子，其他健身中心的消費者，也覺得很誇張，這家健身中心常常被投訴，光是在消基會就有22件前例，但是對於消費糾紛一貫的態度就是不回應櫃檯小姐先擋駕，打到總公司也拒絕接受採訪，健身中心的強勢態度，消費者只能自求多福。

節錄自民視新聞網，2010/5/21

健身中心預付型消費糾紛頻傳，消費者入會前應三思後行，多檢視契約內容，保障自身權益。

「預付型消費」模式，通常可用較優惠價格買到商品或服務，但衍生的糾紛也最多，以「高額預付型消費」來看，包括高爾夫球俱樂部、瘦身SPA館、健身中心等3大類，從消基會的「黑名單」資料可見，近年申訴糾紛以「健身中心」最多。

尤以業者未告知續繳會費，消費者一時疏忽欠費，業者便逕自取消會籍的案件最多，也最不合理。

日前消基會便接獲消費者劉小姐的投訴，她在2004年以69,999元的費用，加入某健身中心的終身會員籍，每年繳交88元的清潔費就可續約，2008年時，劉小姐因事務繁忙忘了繳清潔費，卻無預警地被該健身中心撤銷會籍。

消基會秘書長黃鈺生認為，此舉已違反《健身中心定型化契約》、《民法》及《消費者保護法》等3大規定，因此已遵循法律途徑解決。黃鈺生指出，健身中心業者設立的契約，不可踰越體委會頒訂的《健身中心定型化契約》規範，以該項定型化契約第10條規定來看，消費者若積欠費用，業者應向其催告，當消費者補繳後，就應恢復應有的權利。

但多數健身中心業者卻擅自作主，因欠繳88元的清潔費，就逕行取消劉小姐價值69,999元的終身會籍，已違反《消費者保護法》第12條的「顯失公平」原則。

事實上，「要繳交88元清潔費才可保有會員籍」，只是將「續約」費用巧立名目、變相收取。

雖然健身中心業者強調已在契約中說明，未能在「續約到期日」之前續約的會員，允許在3個月寬限期內續約，否則會籍將被永久終止，儘管如此，黃鈺生仍指出，依民法第95條的規定，終止契約及繳費期限已屆的意思表示，要「通知」、「到達」消費者才生效，可見業者若未主動催告，則依法不應發生效力。

消基會董事長謝天仁指出，消基會網站上設立「消保牧場」專區，平日接到民眾申訴案件，由消基會去函要求業者處理，但經催辦卻拒不回應者，就會將這類業者列入「鈍牛區」，若敷衍了事、程度更甚者則依序列入「蠻牛區」、「皮牛區」及最嚴重的「黑牛區」等。

而以「健身中心」來看，多數業者皆被公布於屢勸屢犯的「黑牛區」，因此謝天仁建議，想要加入健身中心的民眾，可利用消基會「消保牧場」專區，揭露資訊十分詳細，先了解這些申訴案，可助於更多一層的保障。

2010-05-21 工商時報 記者馬婉珍／台北報導

http://www.youtube.com/watch?v=o8vMJy5zwg4

太胖的人會想減肥，太胖的狗當然也要減肥，高雄有獸醫院設了一個狗狗健身房，有狗狗專用游泳池，還有跑步機，有些主人平常沒時間帶狗狗去散步，就會帶著狗狗來這裡鍛鍊一下，還有人把家裡3隻大胖狗一起帶去游泳、要健康甩肉。

這3隻狗都是陳媽媽的寶貝，這隻叫小比，大大的肚子、跑幾步路就很喘，這隻拉拉坐著時肚子都垂到地上，已經胖到40公斤了，還有這隻像極了小肉球的吉娃娃，3隻狗都被診斷太胖了得減肥，來到狗狗專屬的健身房，試試狗狗專用跑步機，拉拉怕到腿軟竟然用滾的滾下跑步機，看看別的狗狗，人家站上跑步機越跑越快好穩。

不會跑步沒關係，換小比來試試，站在泳池邊小比的表情好害怕，似乎在說我不要我不要，但訓練師在後面推小比下水，一開始不斷掙扎，但3分鐘後牠露出享受的眼神、安穩游動，旁邊的主人好開心，接下來輪到拉拉，但牠好怕，就這樣掙扎整整潑水潑了十分鐘，整缸水都快被牠潑光了。

竟然會怕到嘴巴在發抖，幸好沒多久拉拉終於放鬆，四肢在水裡慢慢擺動，因為有狗狗在這裡游泳2個月就成功甩肉5公斤，陳媽媽再也不溺愛，決定讓狗兒子進行魔鬼瘦身計畫，雖然一開始手忙腳亂，不過看看後來適應情況的拉拉，超享受的表情似乎正在想像，自己就要瘦下來變成狗狗界的阮經天。

節錄自華視新聞，2010/5/20

英國國家醫療服務系統（NHS），每年花費四十二億英鎊（約新台幣一千九百億元），治療英國人因肥胖所帶來的健康疾病，醫生警告說這一數字將會在二○五○年翻倍。飽受肥胖困擾的英國人，近日獲得新的減肥動力，英國國家醫療服務系統發起了一項以金錢獎勵，敦促人民減肥的計畫，給減輕體重的人發獎金。這項計畫已在肯特郡開始試行，當地那些改掉壞的飲食習慣並達到減重目標的人，將能夠獲得四百二十五英鎊（近二萬元）的獎金，如果試行成功，便將其推廣到全國。

節錄自人間福報，2010/5/24

健身中心和消費者的合約糾紛，再添一樁！高雄市一間健身中心，遭到消費者質疑，有員工先讓消費者簽名，再在空白契約中做手腳，讓原本說好體驗2個月的民眾，莫名變成了1年會員，還收到存證信函，說要繳清剩下10個月的費用，抨擊健身中心員工私下動手腳，讓消費者承擔。

投訴民眾：「他當初交給我們的7份合約就是這樣，圈起來的地方你簽名就好了，其他的部分他來處理。」

消費者質疑健身中心在合約上做了手腳，在他們不知情的情況下，代填合約內容，原本說好先體驗2個月，卻在1年後，收到補繳10個月的支付命令和存證信。消保官：「站在一個服務業的立場，應該是重視消費者的真相為優先考量，不是用法來欺負消費者。」

消保官大力抨擊健身中心的做法，簡直就是欺負弱勢消費者，為了要保全她們的權益，一定力爭到底。健身中心主管：「正常的作業程序上，不會發生這樣的事情。」記者：「已經發生了，那不算嗎？」健身中心主管：「我不能確定，它到底有沒有發生。」

當初和消費者洽談的業務經理已經離職，健身中心仍然要求消費者依照合約繳清費用，也願意再提供10個月讓消費者使用，卻無法解釋合約中何來不同筆跡，讓投訴民眾大感不滿，健身中心和會員之間的糾紛層出不窮，只能請消費者在簽名之前，小心再小心。

節錄自TVBS，2010/4/29